MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4322745248 · doi:10.26737/ij-mds.v6i1.4156

Analysis of the Factors Causing Bullying Behaviour of Class XI Students at MAN Singkawang

2023· article· en· W4322745248 sur OpenAlex
Kamaruddin Kamaruddin, Slamat Fitriyadi, Miranti Aulia Angel, Floria Kabora

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Multi Discipline Science (IJ-MDS) · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueEducational Methods and Impacts
Établissements canadiensUniversité du Québec à Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNonprobability samplingPsychologyTriangulationSocial psychologyClass (philosophy)Mass mediaDevelopmental psychologyAdvertisingSociologyDemographyMathematicsComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

<p><em>This study aims to describe the factors that cause</em> <em>bullying behaviour of class XI students at MAN Singkawang. The research used is qualitative. The research subjects used were 13 people. The method used was the interview with sampling, the data source was purposive. Collection technique with triangulation. The results of this study indicated that factors causing bullying behaviour: (a) family factors were caused by a less harmonious family, incomplete (parents die or get divorced), communication between parents and children was not smooth, and unfair parenting; (b) the peer factor due to the excessive intensity of communication between peers allowed for the desire to bully at the instigation of their friends, so that they were considered to have full authority over their group; (c) the mass media factor, often excessive online gameplay and even more so the misuse of social media.</em></p>

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,022
Score d'incertitude au seuil0,463

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,003
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,121
Tête enseignante GPT0,508
Écart entre enseignants0,387 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle