Ecological Classification in Forest Ecosystem Management: Links Between Current Practices and Future Climate Change in a Québec Case Study
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Climate change is expected to profoundly impact boreal forests, ranging from changes in forest composition and productivity to modifications in disturbance regimes. These climate-induced changes represent a major challenge for forest ecosystem management, as information based on ecological classification may no longer provide a straightforward guide for attaining management goals in the future. In this chapter, we examine how climate change could influence the use of ecological classification and by what means this approach can continue to be relevant for guiding the ongoing development of management practices. We address these questions by first describing ecological classification, using the example of Québec’s classification system, and then showing its importance in forest ecosystem management. Using a forest landscape in Québec as a case study, we then look at how climate change could affect boreal forest ecosystems by presenting a detailed, multistep analysis that considers climate analogs, habitat suitability, and changes in forest composition. We show that at the end of the century, the vegetation of the Abies-Betula western subdomain will not change sufficiently to resemble that of its climate analog, currently located ~500 km to the south. Changes in fire frequency and severity could significantly modify forest dynamics and composition. Consequently, the potential vegetation and the successional pathways defined under the current climate could change and follow new successional trajectories. This possible reality forces us to question some fundamental aspects of ecological classification. However, we argue that ecological classification can still provide a valuable framework for future forest management, particularly in continuing to recognize the various types of ecosystems present along toposequences. Given the changes expected in forest vegetation composition and dynamics, future variability and uncertainty must be integrated into the current stable classification units and predictable successional trajectories of ecological classification.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».