MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4322749538 · doi:10.1007/978-3-031-25374-4_7

Impact of Pathological Vascular Remodelling on Right Ventricular Mechanics

2023· book-chapter· en· W4322749538 sur OpenAlexaff
Jiaxin Cui, Mariluz Rojo Domingo, Ryan N. Konno, Claudia A Manetti, George Kagugube, Oscar O. Odeigah, Joakim Sundnes

Notice bibliographique

RevueSimula SpringerBriefs on computing · 2023
Typebook-chapter
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePulmonary Hypertension Research and Treatments
Établissements canadiensSimon Fraser University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCardiologyInternal medicineVentriclePulsatile flowMedicinePericardiumCardiac outputCardiac function curveHeart failureHeart diseaseExtracorporeal membrane oxygenationHemodynamics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Pulmonary arterial hypertension (PAH) is a rare disorder characterized by elevated blood pressure and pulmonary vascular resistance, often followed by right ventricular hypertrophy and heart failure. The effect of PAH and its treatments on the mechanics, function, and remodelling of the right ventricle (RV) is currently not well understood. To study cardiac biomechanics and functionality as PAH progresses, we implemented a computational model of the heart simulating right ventricular maladaptive remodelling. Our Windkessel-based model, which accounts for direct ventricular interaction and the presence of the pericardium, is utilized to simulate various disease stages of PAH. We find that the pericardium has a larger effect on heart performance than ventricular interaction through the septum.We also examined the effectiveness of two treatments, ventricular assist device (RVAD) and atrial septostomy, on diseased hearts. We show that while both pulsatile and continuous RVADs restore cardiac function, pulsatile RVAD improves cardiac output 29.4% more than continuous RVAD. We also demonstrate that atrial septostomy improves cardiac output by 19.5%. Our model can be further extended by simulating the heart’s response to other treatments such as extracorporeal membrane oxygenation (ECMO), and by incorporating ventricular remodelling growth simulations and finite-element ventricular modelling.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,011

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,047
Tête enseignante GPT0,312
Écart entre enseignants0,266 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSimula SpringerBriefs on computing→Même sujetPulmonary Hypertension Research and Treatments→Travaux en français237 207→