MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4322754412 · doi:10.1016/j.neuron.2023.02.009

A response to claims of emergent intelligence and sentience in a dish

2023· letter· en· W4322754412 sur OpenAlexaff
Fuat Balcı, Suliann Ben Hamed, Thomas Boraud, Sébastien Bouret, Thomas Brochier, Cédric Brun, Jeremiah Y. Cohen, Étienne Coutureau, Marc Deffains, Valérie Doyère, Georgia G. Gregoriou, J. Alexander Heimel, Bjørg Elisabeth Kilavik, Daeyeol Lee, Eric C. Leuthardt, Zachary F. Mainen, Mackenzie Weygandt Mathis, Ilya E. Monosov, Jérémie Naudé, Amy L. Orsborn, Camillo Padoa‐Schioppa, Emmanuel Procyk, Bernardo L. Sabatini, Jérôme Sallet, Carmen Sandi, Jeffrey D. Schall, Alireza Soltani, Karel Svoboda, Charles Wilson, Jan Zimmermann

Notice bibliographique

RevueNeuron · 2023
Typeletter
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueMisinformation and Its Impacts
Établissements canadiensYork UniversityUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesAgence Nationale de la Recherche
Mots-clésSentiencePsychologyPolitical scienceHumanitiesPhilosophyEnvironmental ethics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex
Aucun résumé dans les sources couvertes. Son absence est consignée, pas traitée comme un négatif.

Aucun résumé. Ce n'est pas une lacune de cette base de données : OpenAlex n'en a pas non plus. 23,3 % de la base est dans cet état, et le tri y repère MOITIÉ moins de métarecherche ; l'absence est donc un biais mesuré, et non un champ manquant.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,006
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,039
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Commentaire · Signal consensuel: Commentaire
Score de désaccord entre enseignants0,161
Score d'incertitude au seuil0,053

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0060,039
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,002
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0120,019
Communication savante0,0110,010
Science ouverte0,0030,005
Intégrité de la recherche0,1610,114
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0080,004

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,068
Tête enseignante GPT0,351
Écart entre enseignants0,283 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreCommentaire

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations21
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueNeuronMême sujetMisinformation and Its ImpactsTravaux en français237 207