Nummendal, Tara, and Donna Bilak, eds. Furnace and Fugue: A Digital Edition of Michael Maier’s Atalanta fugiens (1618) with Scholarly Commentary
Notice bibliographique
Résumé
Furnace and Fugue presents a comprehensive digital edition of Michael Maier's Atalanta fugiens (1618).This emblem book was an experiment in genre, combining as it does not only the expected emblematic word and image constructs, but also providing both musical notations for the three-voice fugues for each of the 50 emblems that comprise it and the learned paratexts that expound on alchemical materials, sources, and practices.The German physician Maier, also a Rosicrucian, put on a dazzling display of alchemical erudition in poetry, commentaries, and song; his work was intended to engage the senses in emblematic synesthesia.The facsimiles, transcriptions, translations, and recordings provided in this scholarly resource exploit the affordances of digital editorial technology that allow users to explore the work's texts, images, and musical settings.The original German and Latin texts are complemented by a seventeenth-century manuscript translation in English, Atlanta Running, now held at the Beinecke Library at Yale University; the texts and musical notations have been modernized according to scholarly conventions to provide access to a wider public.1 Unlike the other projects reviewed in this issue of Early Modern Digital Review that primarily comprise databases and digital facsimiles to make accessible rare books that normally are difficult to study, Furnace and Fugue offers a comprehensive edition of a single remarkable book.Thus, the change in the focus of the website reviewed here shifts from the high-quality presentation of many emblem books and their individual emblems to the representation and scholarly apparatus of a single volume and its rich contexts.Furnace and Fugue offers some exemplary digital presentations.Among the main divisions of the site (see Fig. 1) is a "Get Acquainted" section, framed 1. See collections.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,004 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,002 |
| Communication savante | 0,006 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,010 | 0,007 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».