MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4322757920 · doi:10.1161/atvbaha.122.318275

Docetaxel as a Model Compound to Promote HDL (High-Density Lipoprotein) Biogenesis and Reduce Atherosclerosis

2023· review· en· W4322757920 sur OpenAlexafffund
Hong Y. Choi, Iulia Iatan, Isabelle L. Ruel, Leslie Brown, Lindsay Hales, Shiwon Choi, Jacques Genest

Notice bibliographique

RevueArteriosclerosis Thrombosis and Vascular Biology · 2023
Typereview
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueCancer, Lipids, and Metabolism
Établissements canadiensSt. Paul's HospitalUniversité de MontréalMcGill University Health Centre
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésDocetaxelBiogenesisPharmacologyLipoproteinApolipoprotein BCancer researchMedicineInternal medicineCholesterolChemistryChemotherapyBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The recent identification of the cell-surface protein DSC1 (desmocollin 1) as a negative regulator of HDL (high-density lipoprotein) biogenesis has attracted us to revisit the old HDL biogenesis hypothesis: HDL biogenesis reduces atherosclerosis. The location and function of DSC1 suggest that DSC1 is a druggable target for the promotion of HDL biogenesis, and the discovery of docetaxel as a potent inhibitor of the DSC1 sequestration of apolipoprotein A-I has provided us with new opportunities to test this hypothesis. The FDA-approved chemotherapy drug docetaxel promotes HDL biogenesis at low-nanomolar concentrations that are far lower than used in chemotherapy. Docetaxel has also been shown to inhibit atherogenic proliferation of vascular smooth muscle cells. In accordance with these atheroprotective effects of docetaxel, animal studies have shown that docetaxel reduces dyslipidemia-induced atherosclerosis. In the absence of HDL-directed therapies for atherosclerosis, DSC1 constitutes an important new target for the promotion of HDL biogenesis, and the DSC1-targeting compound docetaxel serves as a model compound to prove the hypothesis. In this brief review, we discuss opportunities, challenges, and future directions for using docetaxel in the prevention and treatment of atherosclerosis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,070
Tête enseignante GPT0,333
Écart entre enseignants0,262 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueArteriosclerosis Thrombosis and Vascular BiologyMême sujetCancer, Lipids, and MetabolismTravaux en français237 207