MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4322758361 · doi:10.1227/neu.0000000000002440

Gamma Knife Stereotactic Radiosurgery for Trigeminal Neuralgia Secondary to Multiple Sclerosis: A Case-Control Study

2023· article· en· W4322758361 sur OpenAlexaff
William Leduc, David Mathieu, Elizabeth Adam, Raphaëlle Ferreira, Christian Iorio‐Morin

Notice bibliographique

RevueNeurosurgery · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueTrigeminal Neuralgia and Treatments
Établissements canadiensUniversité de Sherbrooke
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineTrigeminal neuralgiaRadiosurgeryMultiple sclerosisDysesthesiaHypoesthesiaDemographicsCohortRetrospective cohort studySurgeryGamma knifeInternal medicineRadiation therapy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: The efficacy of stereotactic radiosurgery (SRS) for the relief of trigeminal neuralgia (TN) is well established. Much less is known, however, about the benefit of SRS for multiple sclerosis (MS)-related TN (MS-TN). OBJECTIVE: To compare outcomes in patients who underwent SRS for MS-TN vs classical/idiopathic TN and identify relative risk factors for failure. METHODS: We conducted a retrospective, case-control study of patients who underwent Gamma Knife radiosurgery at our center for MS-TN between October 2004 and November 2017. Cases were matched 1:1 to controls using a propensity score predicting MS probability using pretreatment variables. The final cohort consisted of 154 patients (77 cases and 77 controls). Baseline demographics, pain characteristics, and MRI features were collected before treatment. Pain evolution and complications were obtained at follow-up. Outcomes were analyzed using the Kaplan-Meir estimator and Cox regressions. RESULTS: There was no statistically significant difference between both groups with regards to initial pain relief (modified Barrow National Institute IIIa or less), which was achieved in 77% of patients with MS and 69% of controls. In responders, 78% of patients with MS and 52% of controls eventually had recurrence. Pain recurred earlier in patients with MS (29 months) than in controls (75 months). Complications were similarly distributed in each group and consisted, in the MS group, of 3% of new bothersome facial hypoesthesia and 1% of new dysesthesia. CONCLUSION: SRS is a safe and effective modality to achieve pain freedom in MS-TN. However, pain relief is significantly less durable than in matched controls without MS.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,069
Tête enseignante GPT0,295
Écart entre enseignants0,226 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations16
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNeurosurgeryMême sujetTrigeminal Neuralgia and TreatmentsTravaux en français237 207