The Blade's Angle Affects Banki-Turbine Performance as an Alternative Design for Clean Energy Generation
Notice bibliographique
Résumé
Hydropower is a renewable energy source with a lot of potential in Southeast Asian countries, with a total energy potential of 152,257 MW in Southeast Asia.The development of a hydro-turbine design is required due to the enormous hydropower potential.The turbine's runner is critical for converting fluid internal energy into kinetic energy.A cross-flow turbine that has gained popularity recently is the banki-turbine.The research that has been done is three-dimensional modeling of the banki-turbine with the CFD method.This study aims to determine the effect of the blade's angle on turbine performance.This research's steps are design, mesh independence, validation, simulation, and analysis.Modeling research was conducted with variations of blade angles 10˚, 15˚, and 20˚.Schematic modeling using a steady state condition, the turbulent type Shear Stress transport (SST), and the tetrahedral mesh method.The modeling consists of a rotating zone and a stationary zone.The water inlet velocity is 3 m/s, and the outlet pressure equals the room pressure (1 atm).Simulation of bankiturbine operated in 50 RPM until 350 RPM of angular velocity.One of the analyzes used is Factorial Design.The best performance Cpmax is obtained from the variation of the blade's angle of 15˚ on 0.28.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».