Kaethler, Mark. Thomas Middleton and the Plural Politics of Jacobean Drama
Notice bibliographique
Résumé
Mark Kaethler'sThomas Middleton and the Plural Politics of Jacobean Drama is a re-examination of the Middleton canon that reveals a fluid vision of sovereignty that both acknowledges and subverts James's vision of himself as "sole decider" (196).Noting Middleton's persistent fascination with the limitations of monarchy, Kaethler's book focuses upon those of Middleton's plays that "engage in scandalous or provocative ways with topical subject matter concerning the sovereign and at times challenge his decisions or actions" (7).Kaethler's monograph is a timely exploration of the relationship between art and political power.Exploring the ways Thomas Middleton, as a Jacobean dramatist, creates space on the stage to critique and correct the would-be infallible English monarch, Kaethler theorizes Middleton is modelling a contractual relationship between the monarch and his subjects.Suggesting that Middleton's approach can best be described as a political poesis or "parrhēsiastic reminders of obligation and consent" (8), Kaethler argues that the playwright acknowledges sacred kingship while also challenging it.Responding to the ongoing scholarly conversation around the nature of Stuart Kingship, he argues that, since James I still acted within the limits of English law, he does not qualify as a true dictator, and that therefore scholars who argue for his absolutism are applying the term anachronistically.Thus, the commentaries on the current political situation in Middleton's plays are not without expectation of some reciprocity on the part of James.The first chapter focuses upon The Phoenix as a didactic "disguised duke narrative" play, figuring young Phoenix as an allegorical James-young in English experience-in need of a thorough understanding of his new kingdom and his contractual obligation to listen to his subjects.In this early instance, suggests Kaethler, "the polite parrhēsiastic contract" (90) modelled in The Phoenix is effective: the play is performed for James without causing offence and, he argues, evidence suggests the king was at least receptive to the play's suggestions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,012 | 0,014 |
| Communication savante | 0,007 | 0,010 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,004 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,010 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».