MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4322766223 · doi:10.1016/j.scitotenv.2023.162452

Microplastic accumulation in endorheic river basins – The example of the Okavango Panhandle (Botswana)

2023· article· en· W4322766223 sur OpenAlexaff
Liam Kelleher, Uwe Schneidewind, Stefan Krause, Lee Haverson, Steve Allen, Deonie Allen, Anna Kukkola, Mike Murray‐Hudson, Vittorio Maselli, Fulvio Franchi

Notice bibliographique

RevueThe Science of The Total Environment · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueMicroplastics and Plastic Pollution
Établissements canadiensDalhousie University
Organismes subventionnairesDeutsche ForschungsgemeinschaftLeverhulme Trust
Mots-clésSink (geography)Environmental scienceHydrology (agriculture)SedimentDeltaWetlandMineralogyEnvironmental chemistryGeologyGeomorphologyChemistryEcologyGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Okavango Panhandle is the main influent watercourse of the Okavango Delta, an inland sink of the entire sediment load of the Cubango-Okavango River Basin (CORB). The sources of pollution in the CORB, and other endorheic basins, are largely understudied when compared to exorheic systems and the world's oceans. We present the first study of the distribution of microplastic (MP) pollution in surface sediments of the Okavango Panhandle in Northern Botswana. MP concentrations (64 μm-5 mm size range) in sediment samples from the Panhandle range between 56.7 and 399.5 particles kg−1 (dry weight) when analysed with fluorescence microscopy. The concentrations of MP in the 20 μm to 5 mm grain size range (analysed with Raman spectroscopy) range between 1075.7 and 1756.3 particles kg−1. One shallow core (15 cm long) from an oxbow lake suggests that MP size decreases with depth while MP concentration increases downcore. Raman Spectroscopy revealed that the compositions of the MP are dominated by polyethene terephthalate (PET), polypropylene (PP), polyethene (PE), polystyrene (PS), and polyvinyl chloride (PVC). From this novel data set it was possible to estimate that 10.9–336.2 billion particles could be transported into the Okavango Delta annually, indicating that the region represents a significant sink for MP, raising concerns for the unique wetland ecosystem.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,117
Score d'incertitude au seuil0,232

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,217
Écart entre enseignants0,196 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations30
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Science of The Total EnvironmentMême sujetMicroplastics and Plastic PollutionTravaux en français237 207