MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4322768538 · doi:10.1139/cjes-2022-0067

Mount Garibaldi: hazard potential from a long-dormant volcanic system in the Pacific Northwest

2023· article· en· W4322768538 sur OpenAlexfundvenueaboutno aff
Conner A. G. Morison, Catherine J. Hickson

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Earth Sciences · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeology and Paleoclimatology Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesUniversity of British ColumbiaSimon Fraser University
Mots-clésLaharGeologyTephraVolcanic hazardsPyroclastic rockVolcanoExplosive eruptionLavaEarth sciencePopulationStratovolcanoPhysical geographyGeochemistryGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Mount Garibaldi Volcanic System (MGVS) is the southernmost member of Garibaldi Volcanic Belt (GVB), the northern (Canadian) segment of the Cascade Volcanic Arc. Temporally episodic explosive to effusive eruptions may be associated with peak ice unloading after glacial maxima. Rapid and widespread deglaciation of the overlying ice sheet, and glacial rebound, have altered the physical characteristics of the landscape whilst the system is thought to have been in long repose for over 10 000 years. Over the last 60 years, the region has become heavily populated due to increased tourism and all-season recreation opportunities. MGVS poses the greatest volcanic threat to the human population and built infrastructure between Vancouver and the resort municipality of Whistler. We believe that this system is a priority for further scientific research, given that its already “very high” overall threat score would likely increase if there was a better understanding of its eruptive history and hazards. Using published and field evidence, we show that potential hazards, related to the volcanic environment of this system, to the settlement of Squamish include voluminous lava flows, pyroclastic density currents triggered by lava dome collapse, tephra fallout, debris flows, and lahars. As relatively few exposures in the system have been dated using modern geochronological techniques, we take this opportunity to (re)calibrate published radiocarbon ages of relatively recent eruptions in GVB.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,406
Score d'incertitude au seuil0,817

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,223
Écart entre enseignants0,202 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2023
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Earth Sciences→Même sujetGeology and Paleoclimatology Research→Travaux en français237 207→