Design of an Educational Chatbot Using Artificial Intelligence in Radiotherapy
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Context: In cancer centres and hospitals particularly during the pandemic, there was a great demand for information, which could hardly be handled by the limited manpower available. This necessitated the development of an educational chatbot to disseminate topics in radiotherapy customized for various user groups, such as patients and their families, the general public and radiation staff. Objective: In response to the clinical demands, the objective of this work is to explore how to design a chatbot for educational purposes in radiotherapy using artificial intelligence. Methods: The chatbot is designed using the dialogue tree and layered structure, incorporated with artificial intelligence features such as natural language processing (NLP). This chatbot can be created in most platforms such as the IBM Watson Assistant and deposited in a website or various social media. Results: Based on the question-and-answer approach, the chatbot can provide humanlike communication to users requesting information on radiotherapy. At times, the user, often worried, may not be able to pinpoint the question exactly. Thus, the chatbot will be user friendly and reassuring, offering a list of questions for the user to select. The NLP system helps the chatbot to predict the intent of the user so as to provide the most accurate and precise response to him or her. It is found that the preferred educational features in a chatbot are functional features such as mathematical operations, which should be updated and modified routinely to provide new contents and features. Conclusions: It is concluded that an educational chatbot can be created using artificial intelligence to provide information transfer to users with different backgrounds in radiotherapy. In addition, testing and evaluating the performance of the chatbot is important, in response to user’s feedback to further upgrade and fine-tune the chatbot.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle