Remediation of chloroform in fine‐textured soil using zero‐valent iron
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Chloroform, a probable human carcinogen, is mainly produced anthropogenically for industrial use and may be released to the environment from a large number of sources related to its manufacture and use, including pulp and paper mills, hazardous waste sites, and sanitary landfills. Remediation of chloroform through conventional technologies has been met with limited success due to the conditions required and the formation of hazardous substances such as dichloromethane. The objective of this study was to investigate chloroform reduction in multicontaminated fine‐textured soil using zero‐valent iron (Fe0) in anaerobic microcosms. Four amended matrices were tested: simple matrix control (glass beads), soil matrix control (glass beads + soil), Fe0 in a simple matrix (glass beads + Fe0), and Fe0 in a soil matrix (soil + Fe0). Headspace chloroform and its transformation products dichloromethane, chloromethane, and methane were measured over 230 days and during short intervals in the initial 3 days. Chloroform (~0.3 mM initial mass) persisted in both control microcosms but was completely transformed in microcosms containing soil + Fe0 by 12 h and glass beads + Fe0 by 48 h. Reductive dechlorination of chloroform occurred with simultaneous production of dichloromethane (~0.11 to 0.14 mM mass) and chloromethane (~0.02 to 0.13 mM mass). Little methane (~0.07 to 0.26 μM mass) production as an end product of chloroform reduction was observed in microcosms amended with Fe0. Produced dichloromethane and chloroform almost disappeared by 230 days. The results showed a complete chloroform transformation pathway that has good potential for the remediation of chlorinated compounds in fine‐textured soil. The role of soil clay minerals in redox reactions can be further investigated to improve the reductive dechlorination of chlorinated compounds in contaminated environments.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».