MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4322773219 · doi:10.3389/fphys.2023.1085091

Relationship between night-sleep duration and risk for depression among middle-aged and older people: A dose–response meta-analysis

2023· review· en· W4322773219 sur OpenAlexaboutno aff
Xinlin Li, Jiayin Wei, Xinying Zhang, Zhuo Meng, Wentao Zhu

Notice bibliographique

RevueFrontiers in Physiology · 2023
Typereview
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueSleep and related disorders
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRelative riskConfidence intervalMedicineDepression (economics)CohortInternal medicineCohort studyMeta-analysisDemography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Objective: The study aimed to examine the dose–response associations between night-sleep duration and depression risk in middle-aged and older adults. Methods: We searched PubMed, Embase, Web of Science, CNKI, VIP, and the Wanfang data knowledge service platforms from inception to 31 July 2022. Cohort and case–control studies assessing the relationship between night-sleep duration and depression were selected. We used the Newcastle–Ottawa scale to assess the quality of the published research. Two researchers carried out data extraction and quality assessment. The restricted cubic spline function and generalized least squares method were used to establish dose–response relationships between sleep duration and depression. We aimed to analyze the estimated effect size presented as the risk ratio (RR) and its 95% confidence interval (CI) using Stata 12.0. Result: Six cohort studies with 33,595 participants were included in this meta-analysis. A U-shaped association between sleep duration and depression risk was revealed. On one hand, compared with 7-h of night sleep, both shorter and longer sleep duration were associated with an increased risk of depression (5 h: risk ratio = 1.09, 95% confidence interval = 1.07–1.12; 6 h: RR = 1.03, 95% CI = 1.02–1.04; 8 h: RR = 1.10, 95% CI = 1.05–1.15; 9 h: RR = 1.31, 95% CI = 1.17–1.47; 10 h: RR = 1.59, 95% CI = 1.31–1.92; non-linear test p < 0.05). On the other hand, an increased risk of depression with shorter sleep duration was observed in middle-aged and older people among the non-Asian population (5 h: RR = 1.09; 95% CI = 1.02–1.17), while both shorter and longer sleep duration can increase the risk of depression among an Asian population (5 h: RR = 1.10, 95% CI = 1.07–1.13; 6 h: RR = 1.04, 95% CI = 1.02–1.05; 8 h: RR = 1.09, 95% CI = 1.05–1.14; 9 h: RR = 1.35, 95% CI = 1.18–1.53; 10 h: RR = 1.70, 95% CI = 1.36–2.12). Conclusion: The lowest-risk onset of depression occurred among middle-aged and older people with 7 h of night sleep, which suggested that shorter and longer night-sleep duration might lead to an increased incidence of depression. Clinical Trial Registration: https://www.crd.york.ac.uk/prospero/display_record.php?RecordID=344052 , identifier 344052

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Intégrité de la recherche
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,189
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0040,001
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0020,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,090
Tête enseignante GPT0,352
Écart entre enseignants0,261 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations53
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFrontiers in PhysiologyMême sujetSleep and related disordersTravaux en français237 207