MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4322775162 · doi:10.1158/1538-7445.sabcs22-p4-07-03

Abstract P4-07-03: The impact of HIV on non-adherence for tamoxifen among women with breast cancer in South Africa

2023· article· en· W4322775162 sur OpenAlexaff
Oluwatosin A Ayeni, Shingirai Chiwambutsa, Wenlong Carl Chen, Nyasha Kapungu, Comfort Kanji, Roslyn Thelingwani, Nivashni Murugan, Rophiwa Mathiba, Boitumelo Phakathi, Sarah Nietz, Duvern Ramiah, Daniel S. O’Neil, Judith S. Jacobson, Paul Ruff, Herbert Cubasch, Tobias Chirwa, Maureen Joffe, Collen Masimirembwa, Alfred I. Neugut

Notice bibliographique

RevueCancer Research · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHIV/AIDS drug development and treatment
Établissements canadiensColumbia College
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTamoxifenMedicineBreast cancerInterquartile rangeInternal medicineOncologyProspective cohort studyCohortCancerLogistic regressionGynecology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Introduction HIV-positive women with breast cancer (BC) have worse overall survival than HIV-negative women with BC, and poor adherence to prescribed tamoxifen is known to contribute to poor survival. We, therefore, investigated the association of HIV infection with adherence to adjuvant tamoxifen among women with localized hormone receptor (HR)-positive breast cancer in South Africa. Methods Among 4,097 women diagnosed with breast cancer at six hospitals in the prospective South African Breast Cancer and HIV Outcomes (SABCHO) cohort study between July 2015 and December 2020, we focused on women with stages I-III HR-positive breast cancer who were prescribed 20mg of adjuvant tamoxifen daily for ≥3 months during the study period. We collected venous blood once from each participant during a routine clinic visit and analyzed concentrations of tamoxifen and its metabolites using a triple quadruple mass spectrometer. We defined non-adherence as a tamoxifen level < 60ng/mL after 3 months of prescribed daily tamoxifen use. We compared socio-demographic, lifestyle factors, tamoxifen-related side effects, and concurrent medication use among women with and without HIV and developed multivariable logistic regression models of tamoxifen non-adherence. Results Among 369 participants, 78 (21.1%) were HIV-positive and 291 (78.9%) HIV-negative. After a median (interquartile range) time of 13.0 (6.2-25.2) months since tamoxifen initiation, the tamoxifen serum concentration ranged between 1.54 and 943.0ng/mL, with a median of 52.3ng/mL. In the full cohort, 208 women (56.4%) were non-adherent to tamoxifen; only 161 (43.6%) were adherent. Women < 40 years of age were less likely to adhere to tamoxifen than women >60 years (73.4% vs 52.6%, odds ratio (OR)=2.49, 95% confidence interval (CI)=1.26-4.94); likewise, HIV-positive women (70.5% vs 52.6%, OR=2.16, 95% CI=1.26-3.70) were less likely to adhere than HIV-negative women. In an adjusted model, only HIV was associated with non-adherence; HIV-positive women had twice the odds of non-adherence to tamoxifen, compared to HIV-negative women (OR=2.40, 95% CI=1.11-5.20). Conclusion Non-adherence to tamoxifen may limit the overall survival of women with HR-positive breast cancer; in our study, especially in HIV-positive women. Citation Format: Oluwatosin A Ayeni, Shingirai Chiwambutsa, Wenlong Carl Chen, Nyasha N. Kapungu, Comfort Kanji, Roslyn Thelingwani, Nivashni Murugan, Rophiwa Mathiba, Boitumelo Phakathi, Sarah Nietz, Duvern Ramiah, Daniel S. O’Neil, Judith S. Jacobson, Paul Ruff, Herbert Cubasch, Tobias Chirwa, Maureen Joffe, Collen Masimirembwa, Alfred I. Neugut. The impact of HIV on non-adherence for tamoxifen among women with breast cancer in South Africa [abstract]. In: Proceedings of the 2022 San Antonio Breast Cancer Symposium; 2022 Dec 6-10; San Antonio, TX. Philadelphia (PA): AACR; Cancer Res 2023;83(5 Suppl):Abstract nr P4-07-03.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,037
Score d'incertitude au seuil0,073

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,068
Tête enseignante GPT0,398
Écart entre enseignants0,329 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCancer Research→Même sujetHIV/AIDS drug development and treatment→Travaux en français237 207→