MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4323027541 · doi:10.22489/cinc.2022.344

Assessing Intrapartum Risk of Hypoxic-Ischemic Encephalopathy using Fetal Heart Rate with Long Short-term Memory Networks

2022· article· en· W4323027541 sur OpenAlexaff
Derek Kweku DEGBEDZUI, Michael W. Kuzniewicz, Cornet Marie-Coralie, Yvonne W. Wu, Heather Forquer, Lawrence Gerstley, Emily Hamilton, Doina Precup, Philip Warrick, Robert Kearney"

Notice bibliographique

RevueComputing in cardiology · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueNeonatal and fetal brain pathology
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesBill and Melinda Gates Foundation
Mots-clésFetal heart rateHypoxic Ischemic EncephalopathyTerm (time)MedicineCardiologyFetusEncephalopathyInternal medicineComputer scienceHeart ratePregnancyBlood pressureBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This study investigated the prediction of the risk of hypoxic ischemic encephalopathy using intrapartum cardiotocography records with a long short-term memory recurrent neural network.Across the 12 hours of labour, HIE sensitivity rose from 0.25 to 0.56 as delivery approached while specificity remained approximately constant with a mean of 0.71 and standard deviation of 0.04.The results show that classification improves as delivery approaches but that performance needs improvement.Future work will address the limitations of this preliminary study by investigating input signal transformations and the use of other network architectures to improve the model performance.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,282
Écart entre enseignants0,260 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueComputing in cardiologyMême sujetNeonatal and fetal brain pathologyTravaux en français237 207