Notice bibliographique
Résumé
The syllabic writing system invented for the Cree was first introduced to Inuit in 1855 by Rev. Edwin A. Watkins (1827–1907) at Fort George and Little Whale River on the James Bay and Hudson Bay coasts, respectively. That same year at Fort George, Watkins prepared a small book of gospel selections in Inuktitut syllabics with the help of a young Inuk, Peter Okakterook (circa 1836–1858), and sent it to Rev. John Horden (1828–1893) in Moose Factory, who printed it on the press he had acquired for his mission. This small book is one of the earliest items printed on Horden’s press, and the only one printed in Inuktitut. Only one copy is known to have survived, at Library and Archives Canada, where it is catalogued under the title Selections from the Gospels in the Dialect of the Inuit of Little Whale River. The small volume of eight pages, transliterated into syllabics from Moravian publications prepared in the roman orthography used for Inuttut on the Labrador coast in present-day Nunatsiavut, was intended for use by Inuit in Nunavik. Although printed in syllabics using what are today seen as western Cree syllable-final symbols, the text is readable by and understandable to modern Inuit readers. This paper examines early missionary efforts to develop literacy for mission purposes among Inuit, including the printing and distribution of this small volume.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,001 |
| Communication savante | 0,004 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,080 | 0,030 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».