Circulating leukocyte cell-derived chemotaxin 2 and fibroblast growth factor 21 are negatively associated with cardiorespiratory fitness in healthy volunteers
Notice bibliographique
Résumé
Leukocyte cell-derived chemotaxin-2 (LECT2) and fibroblast growth factor 21 (FGF21) are hepatokines that are regulated by energy balance and mediate insulin sensitivity and glycaemic control. This cross-sectional study examined the independent associations of cardiorespiratory fitness (CRF), moderate-to-vigorous intensity physical activity (MVPA), and sedentary time with circulating LECT2 and FGF21. Data were combined from two previous experimental studies in healthy volunteers ( n = 141, male = 60%, mean ± SD age = 37 ± 19 years, body mass index (BMI) = 26.1 ± 6.3 kg·m −2 ). Sedentary time and MVPA were measured via an ActiGraph GT3X + accelerometer, while magnetic resonance imaging quantified liver fat. CRF was assessed using incremental treadmill tests. Generalized-linear models examined the association of CRF, sedentary time, and MVPA with LECT2 and FGF21 while controlling for key demographic and anthropometric variables. Interaction terms explored the moderating influence of age, sex, BMI, and CRF. In the fully adjusted models, each SD increase in CRF was independently associated with a 24% (95% CI: −37% to −9%, P = 0.003) lower plasma LECT2 concentration and 53% lower FGF21 concentration (95% CI: −73% to −22%, P = 0.004). Each SD increase in MVPA was independently associated with 55% higher FGF21 (95% CI: 12% to 114%, P = 0.006), and this relationship was stronger in those with lower BMI and higher levels of CRF. These findings demonstrate that CRF and wider activity behaviours may independently modulate the circulating concentrations of hepatokines and thereby influence inter-organ cross-talk.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».