MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4323038447 · doi:10.1109/mc.2022.3231147

Table of Contents

2023· article· en· W4323038447 sur OpenAlexaff
Shameek Bhattacharjee, Sajal K. Das, Robert P. Dick, Rob Aitken, Jace Mogill, John Strachan, Kirk Bresniker, Wei Lü, Yorie Nakahira, Zhiyong Li, Matthew Marinella, William Severa, A. Alec Talin, Craig M. Vineyard, Suhas Kumar, Christian Mailhiot, Lennie Klebanoff, Varun Gupta, José María Fernández-Crehuet, Chetna Gupta, Joanna F. DeFranco, Jeffrey Voas, Ajay Kulkarni, Jon Pérez, Francisco J. Cazorla, Jaume Abella, Pedro Reviriego, Elena Merino- Gómez, Fabrizio Lombardi, Shane Allcroft, Mohammed Metwaly, Zachery Berg, Isha Ghodgaonkar, Fischer Bordwell, Xinxin Zhao, Xinglei Liu, Jiahao Xu, Subhankar Chakraborty, Vishnu Banna, Akhil Chinnakotla, Abhinav Goel, Caleb Tung, Gore Kao, Stylianos I. Venieris, Christos-Savvas Bouganis, Nicholas D. Lane, Tharaka Hewa, Pawani Porambage, Anshuman Kalla, Diana Pamela, Don Krieger

Notice bibliographique

RevueComputer · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEconomics, Econometrics and Finance
ThématiqueDiverse Scientific and Economic Studies
Établissements canadiensRegional Municipality of Niagara
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer scienceTable (database)Computer graphics (images)Database

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex
Aucun résumé dans les sources couvertes. Son absence est consignée, pas traitée comme un négatif.

Aucun résumé. Ce n'est pas une lacune de cette base de données : OpenAlex n'en a pas non plus. 23,3 % de la base est dans cet état, et le tri y repère MOITIÉ moins de métarecherche ; l'absence est donc un biais mesuré, et non un champ manquant.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,093
Score d'incertitude au seuil0,133

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0050,004
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0040,002
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,9070,889

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,083
Tête enseignante GPT0,208
Écart entre enseignants0,125 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; l’étiquette directe de Gemma et le classifieur distillé Codex s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueComputerMême sujetDiverse Scientific and Economic StudiesTravaux en français237 207