MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4323041159 · doi:10.1175/jpo-d-22-0174.1

Spurious Dianeutral Advection and Methods for Its Minimization

2023· article· en· W4323041159 sur OpenAlexaff
Yandong Lang, Geoffrey J. Stanley, Trevor J. McDougall

Notice bibliographique

RevueJournal of Physical Oceanography · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueClimate variability and models
Établissements canadiensUniversity of Victoria
Organismes subventionnairesAustralian Research Council
Mots-clésThermal diffusivityAdvectionSurface (topology)Spurious relationshipStreamlines, streaklines, and pathlinesTangentGeometryPhysicsPerpendicularMechanicsMathematicsThermodynamics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract An existing approximately neutral surface, the ω surface, minimizes the neutrality error and hence also exhibits very small fictitious dianeutral diffusivity Df that arises when lateral diffusion is applied along the surface, in nonneutral directions. However, there is also a spurious dianeutral advection that arises when lateral advection is applied nonneutrally along the surface; equivalently, lateral advection applied along the neutral tangent planes creates a vertical velocity esp through the ω surface. Mathematically, esp = u ⋅ s, where u is the lateral velocity and s is the slope error of the surface. We find that esp produces a leading-order term in the evolution equations of temperature and salinity, being similar in magnitude to the influence of cabbeling and thermobaricity. We introduce a new method to form an approximately neutral surface, called an ωu·s surface, that minimizes esp by adjusting its depth so that the slope error is nearly perpendicular to the lateral velocity. The esp on a surface cannot be reduced to zero when closed streamlines contain nonzero neutral helicity. While esp on the ωu·s surface is over 100 times smaller than that on the ω surface, the fictitious dianeutral diffusivity on the ωu·s surface is larger, nearly equal to the canonical 10−5 m2 s−1 background diffusivity. Thus, we also develop a method to minimize a combination of esp and Df, yielding the surface, which is recommended for inverse models since it has low Df and it significantly decreases esp through the surface, which otherwise would be a leading term that cannot be ignored in the conservation equations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,323
Écart entre enseignants0,303 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Physical OceanographyMême sujetClimate variability and modelsTravaux en français237 207