Application of prophage sequence analysis to investigate a disease outbreak involving Salmonella Adjame, a rare serovar and implications for the population structure
Notice bibliographique
Résumé
Introduction Outbreak investigation of foodborne salmonellosis is hindered when the food source is contaminated by multiple strains of Salmonella, creating difficulties matching an incriminated organism recovered from patients with the specific strain in the suspect food. An outbreak of the rare Salmonella Adjame was caused by multiple strains of the organism as revealed by single-nucleotide polymorphism (SNP) variation. The use of highly discriminatory prophage analysis to characterize strains of Salmonella should enable a more precise strain characterization and aid the investigation of foodborne salmonellosis. Methods We have carried out genomic analysis of S. Adjame strains recovered during the course of a recent outbreak and compared them with other strains of the organism (n = 38 strains), using SNPs to evaluate strain differences present in the core genome, and prophage sequence typing (PST) to evaluate the accessory genome. Phylogenetic analyses were performed using both total prophage content and conserved prophages. Results The PST analysis of the S. Adjame isolates showed a high degree of strain heterogeneity. We observed small clusters made up of 2-6 isolates (n = 27) and singletons (n = 11) in stark contrast with the three clusters observed by SNP analysis. In total, we detected 24 prophages of which only four were highly prevalent, namely: Entero_p88 (36/38 strains), Salmon_SEN34 (35/38 strains), Burkho_phiE255 (33/38 strains) and Edward_GF (28/38 strains). Despite the marked strain diversity seen with prophage analysis, the distribution of the four most common prophages matched the clustering observed using core genome. Discussion Mutations in the core and accessory genomes of S. Adjame have shed light on the evolutionary relationships among the Adjame strains and demonstrated a convergence of the variations observed in both fractions of the genome. We conclude that core and accessory genomes analyses should be adopted in foodborne bacteria outbreak investigations to provide a more accurate strain description and facilitate reliable matching of isolates from patients and incriminated food sources. The outcomes should translate to a better understanding of the microbial population structure and an 46 improved source attribution in foodborne illnesses.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».