MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4323047274 · doi:10.1186/s12974-023-02740-x

Effects of diabetes on microglial physiology: a systematic review of in vitro, preclinical and clinical studies

2023· review· en· W4323047274 sur OpenAlexfundno aff
María Vargas-Soria, Mónica Garcı́a-Alloza, Miriam Corraliza-Gómez

Notice bibliographique

RevueJournal of Neuroinflammation · 2023
Typereview
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeuroinflammation and Neurodegeneration Mechanisms
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesUniversidad de ValladolidQueen's UniversityJunta de AndalucíaQueen's University Belfast
Mots-clésDiabetes mellitusMedicineNeurologyNeuroscienceMicrogliaHuman physiologyPhysiologyBioinformaticsBiologyInternal medicineInflammationEndocrinology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Diabetes mellitus is a heterogeneous chronic metabolic disorder characterized by the presence of hyperglycemia, commonly preceded by a prediabetic state. The excess of blood glucose can damage multiple organs, including the brain. In fact, cognitive decline and dementia are increasingly being recognized as important comorbidities of diabetes. Despite the largely consistent link between diabetes and dementia, the underlying causes of neurodegeneration in diabetic patients remain to be elucidated. A common factor for almost all neurological disorders is neuroinflammation, a complex inflammatory process in the central nervous system for the most part orchestrated by microglial cells, the main representatives of the immune system in the brain. In this context, our research question aimed to understand how diabetes affects brain and/or retinal microglia physiology. We conducted a systematic search in PubMed and Web of Science to identify research items addressing the effects of diabetes on microglial phenotypic modulation, including critical neuroinflammatory mediators and their pathways. The literature search yielded 1327 records, including 18 patents. Based on the title and abstracts, 830 papers were screened from which 250 primary research papers met the eligibility criteria (original research articles with patients or with a strict diabetes model without comorbidities, that included direct data about microglia in the brain or retina), and 17 additional research papers were included through forward and backward citations, resulting in a total of 267 primary research articles included in the scoping systematic review. We reviewed all primary publications investigating the effects of diabetes and/or its main pathophysiological traits on microglia, including in vitro studies, preclinical models of diabetes and clinical studies on diabetic patients. Although a strict classification of microglia remains elusive given their capacity to adapt to the environment and their morphological, ultrastructural and molecular dynamism, diabetes modulates microglial phenotypic states, triggering specific responses that include upregulation of activity markers (such as Iba1, CD11b, CD68, MHC-II and F4/80), morphological shift to amoeboid shape, secretion of a wide variety of cytokines and chemokines, metabolic reprogramming and generalized increase of oxidative stress. Pathways commonly activated by diabetes-related conditions include NF-κB, NLRP3 inflammasome, fractalkine/CX3CR1, MAPKs, AGEs/RAGE and Akt/mTOR. Altogether, the detailed portrait of complex interactions between diabetes and microglia physiology presented here can be regarded as an important starting point for future research focused on the microglia-metabolism interface.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,030
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche, Méta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Revue systématique · Signal consensuel: Revue systématique
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,057
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,030
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0050,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,139
Tête enseignante GPT0,426
Écart entre enseignants0,286 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeRevue systématique
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations98
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of NeuroinflammationMême sujetNeuroinflammation and Neurodegeneration MechanismsTravaux en français237 207