MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4323047964 · doi:10.18280/mmep.100123

Classification of Harvesting Age of Mango Based on NIR Spectra Using Machine Learning Algorithms

2023· article· en· W4323047964 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

venuePublié dans une revue dont le pays d'attache est le Canada.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueMathematical Modelling and Engineering Problems · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueSmart Agriculture and AI
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMachine learningArtificial intelligenceAlgorithmComputer sciencePattern recognition (psychology)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The established assessment of post-harvest attributes, such as the age of harvesting day, requires destructive sampling that the availability of fruit of trees can often limit and is expensive.In contrast, non-destructive post-harvest attribute assessment utilizing the NIR data spectrum is fast and reliable, especially for mango.However, NIR spectral data frequently produce non-linearity with the reference dataset used.Therefore, this study conducted research on using NIR spectral data to classify the harvesting age of mango fruits using machine learning algorithms.A total of five supervised machine learning algorithms were explored to generate the classification model, including gradient boost (GB), k-nearest neighbor (k-NN), decision tree (DT), random forest (RF), and linear discriminant analysis (LDA).In this study, 237 NIR spectral data from mango fruits with Arumanis cultivars from orchard sites in the Garut district, West Java Province (Indonesia) were measured to determine the appropriate harvest time using NIR spectra 1000 to 2500 nm.The data sets were randomly divided into training and testing datasets, 80% and 20%, respectively.Hyperparameter optimization was performed using the GridSearchCV function from scikit-learn by observing the evaluation of the confusion matrix.Generally, all machine learning algorithms can show performance in classifying the harvest age of mango fruit based on NIR spectra data.Based on the accuracy evaluation matrix, the best machine learning algorithm arranged to classify the age of mango fruit harvest is DT>GB>LDA>RF>k-NN.Finally, predictions generated using the DT algorithm from more established machine learning algorithms as a training and testing set consistently yielded higher prediction accuracy in classification models.This study provides a framework for understanding the feasibility of machine learning algorithms on NIR data spectral to the accuracy of classification prediction of the harvesting age of mango.In addition, this study presents the importance of assessing the performance of the classification model using confusion metrics.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,235
Score d'incertitude au seuil0,198

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,058
Tête enseignante GPT0,218
Écart entre enseignants0,160 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle