MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4323048354 · doi:10.3389/fmicb.2022.1020250

Fluorescence activated cell sorting and fermentation analysis to study rumen microbiome responses to administered live microbials and yeast cell wall derived prebiotics

2023· review· en· W4323048354 sur OpenAlexafffund
Leeann Klassen, Greta Reintjes, Meiying Li, Long Jin, Carolyn Amundsen, Xiaohui Xing, Lharbi Dridi, Bastien Castagner, Trevor W. Alexander, D. Wade Abbott

Notice bibliographique

RevueFrontiers in Microbiology · 2023
Typereview
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueRuminant Nutrition and Digestive Physiology
Établissements canadiensMcGill University Health CentreAgriculture and Agri-Food Canada
Organismes subventionnairesBeef Cattle Research CouncilEuropean Commission
Mots-clésRumenPrebioticBiologyFermentationMicrobiomeBacteroidesYeastBacteroides thetaiotaomicronFood scienceRuminantMicrobiologyBiochemistryBacteriaEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Rapid dietary changes, such as switching from high-forage to high-grain diets, can modify the rumen microbiome and initiate gastrointestinal distress, such as bloating. In such cases, feed additives, including prebiotics and live microbials, can be used to mitigate these negative consequences. Bio-Mos® is a carbohydrate-based prebiotic derived from yeast cells that is reported to increase livestock performance. Here, the responses of rumen bacterial cells to Bio-Mos® were quantified, sorted by flow cytometry using fluorescently-labeled yeast mannan, and taxonomically characterized using fluorescence in situ hybridization and 16S rRNA sequencing. Further, to evaluate the effects of bovine-adapted Bacteroides thetaiotaomicron administration as a live microbial with and without Bio-Mos® supplementation, we analyzed microbial fermentation products, changes to carbohydrate profiles, and shifts in microbial composition of an in vitro rumen community. Bio-Mos® was shown to be an effective prebiotic that significantly altered microbial diversity, composition, and fermentation; while addition of B. thetaiotaomicron had no effect on community composition and resulted in fewer significant changes to microbial fermentation. When combined with Bio-Mos®, there were notable, although not significant, changes to major bacterial taxa, along with increased significant changes in fermentation end products. These data suggest a synergistic effect is elicited by combining Bio-Mos® and B. thetaiotaomicron. This protocol provides a new in vitro methodology that could be extended to evaluate prebiotics and probiotics in more complex artificial rumen systems and live animals.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,043
Tête enseignante GPT0,298
Écart entre enseignants0,255 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFrontiers in Microbiology→Même sujetRuminant Nutrition and Digestive Physiology→Travaux en français237 207→