STUDY OF THE CYTOTOXIC ACTIVITY OF ALKALOID- CONTAINING FRACTIONS ISOLATED FROM CERTAIN PLANT SPECIES GROWING AND INTRODUCED IN GEORGIA
Notice bibliographique
Résumé
The objects of the study were Ephedra procera Fisch (Fam. Ephedraceae), Taxus baccata L. (Fam. Taxaceae) and Mahonia aquifolium (Pursh) Nutt (Fam. Berberidaceae) growing or introduced in Georgia. Biologically active alkaloid-containing substances were obtained by liquid-liquid extraction. In all studied species, the dominant alkaloids belong to the acyclic, diterpene and isoquinoline groups of alkaloids, respectively. In vitro cytotoxic activity was evaluated on A-549 (lung carcinoma cell lines), DLD-1 (colon adenocarcinoma cells) and WS-1 (human fibroblast normal cell lines). The sums of alkaloids obtained from Ephedra Procera showed selective cytotoxic activity against A-549 and DLD-1. An alkaloid enriched fraction isolated from Taxus baccata L. demonstrated significant specific cytotoxic activity against A-549 and DLD-1 cell lines. The sums obtained from Mahonia aquifolium exhibited pronounced activity against all cell lines - A-549, DLD-1 and WS-1 according to the Resazurine and Hoechst models.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».