AmpFℓSTR® Profiler Plus™ Short Tandem Repeat DNA Analysis of Casework Samples, Mixture Samples, and Nonhuman DNA Samples Amplified under Reduced PCR Volume Conditions (25 µL)
Notice bibliographique
Résumé
Abstract As part of the validation of the AmpFℓSTR® Profiler Plus™ short tandem repeat (STR) system, under reduced polymerase chain reaction (PCR) volume conditions (i.e., 25 µL), a total of 275 casework samples were processed. Examples of profiles are presented along with amplification conditions to improve the odds of obtaining balanced and complete profiles for samples showing partial results or profiles with a descending slope. Data collected and used to develop our interpretation guidelines are included. From the mixture studies, full profiles were obtained for minor contributors, using 2 ng of DNA, with ratios of 10:1 or 1:20 and using 1 ng of DNA, with ratios of 10:1 and 1:8. The specificity of the Profiler Plus™ amplification reaction performed in 25 µL was examined and confirmed using a large spectrum of nonhuman DNAs. This report supports the use of the AmpF€STR® Profiler Plus™ STR system for casework DNA typing under reduced PCR volume conditions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».