MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4323056293 · doi:10.1177/2325967121s00851

Syndesmosis Instability

2023· article· en· W4323056293 sur OpenAlexaboutno aff
Langga Sintong

Notice bibliographique

RevueOrthopaedic Journal of Sports Medicine · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueFoot and Ankle Surgery
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSyndesmosisMedicineDiastasisAnkleInterosseous membraneDeltoid ligamentLigamentOrthodonticsFibulaSurgeryTibia

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The syndesmosis is one of important stabilizer of the ankle joint and consists of a complex ligamentous structure: the anterior inferior tibiofibular ligament; the interosseous ligament; the posterior inferior tibiofibular and the transverse ligaments. The posterior syndesmosis plays the most important role providing 40–45% of the resistance to diastasis, while the AITFL provides around 35%. Major injuries of two of the syndesmosis components represent a loss of more than 50% of resistance to diastasis and may result in instability. Syndesmosis injury or a high ankle sprain, is a frequent athletic trauma accounting for 1% to 18% of all ankle sprains, 17 to 84% of all sport injuries, and 10% of all ankle fractures. Most of the mechanism injury is external rotation injury. A radiographic study suggested that about 20.3% of ankle sprains were combined with a syndesmosis injury. Without proper treatment, the chronic syndesmosis injury remains symptomatic for more than 6 months after the initial trauma, with persistent pain, functional disability, and early-stage ankle arthritis. Normally, syndesmosis widens 1 mm during normal gait. Widening of syndesmosis more than 1 mm can reduce tibiotalar contact surface about 42%. The degenerative changes can occur if the lateral talar shift more than 2 mm. Clinical tests for syndesmosis injuries are external rotation stress test, Cotton test, dorsiflexion-compression test, squeeze test, crossed-leg test, fibular translation and AITFL palpation. Standard radiographs are part of ankle trauma evaluation, especially for fracture exclusion, applying the Ottawa criteria. Computerized tomography (CT) scan is a useful tool to assess tibiofibular diastasis, fibular rotation and joint asymmetry, but shows low sensitivity. MRI is showing very high sensitivity and specificity in identification of syndesmotic injuries. For stable lesion can be treated with conservative means, including non weight bearing or protected weight bearing with a cast or walking boot and a rehabilitation protocol. An unstable lesion requires a surgical procedure to avoid long-term disability and chronic instability. Ankle arthroscopy remains essential for diagnosis and treatment. With accessory tools that measure the syndesmosis gap (e.g. 3.5 mm shaver canula or a metallic tools). Passage of a 3 mm spherical probe during external rotation indicates very high likelihood of rupture of both the AITFL and the IOL. Also, concomitant intra-articular pathologies (osteochondral lesions, other ligamentous rupture or loose bodies) can be presented, with 19% needs to be addressed, reinforcing the role of arthroscopy not only for diagnosis but also for treatment. It is also an excellent tool to evaluate anatomic reduction and residual diastasis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,023
Score d'incertitude au seuil0,078

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0030,002
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0230,005

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,283
Écart entre enseignants0,257 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOrthopaedic Journal of Sports MedicineMême sujetFoot and Ankle SurgeryTravaux en français237 207