MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4323066518 · doi:10.1186/s41479-023-00110-y

Acute organ injury and long-term sequelae of severe pneumococcal infections

2023· review· en· W4323066518 sur OpenAlexaff
Katherine L. Kruckow, Kevin Zhao, Dawn M. E. Bowdish, Carlos J. Orihuela

Notice bibliographique

RevuePneumonia · 2023
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePneumonia and Respiratory Infections
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesNational Institute of Allergy and Infectious DiseasesNational Institutes of Health
Mots-clésMedicineIntensive care medicineTerm (time)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Streptococcus pneumoniae ( Spn ) is a major public health problem, as it is a main cause of otitis media, community-acquired pneumonia, bacteremia, sepsis, and meningitis. Acute episodes of pneumococcal disease have been demonstrated to cause organ damage with lingering negative consequences. Cytotoxic products released by the bacterium, biomechanical and physiological stress resulting from infection, and the corresponding inflammatory response together contribute to organ damage accrued during infection. The collective result of this damage can be acutely life-threatening, but among survivors, it also contributes to the long-lasting sequelae of pneumococcal disease. These include the development of new morbidities or exacerbation of pre-existing conditions such as COPD, heart disease, and neurological impairments. Currently, pneumonia is ranked as the 9 th leading cause of death, but this estimate only considers short-term mortality and likely underestimates the true long-term impact of disease. Herein, we review the data that indicates damage incurred during acute pneumococcal infection can result in long-term sequelae which reduces quality of life and life expectancy among pneumococcal disease survivors.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,013

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,050
Tête enseignante GPT0,378
Écart entre enseignants0,327 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations51
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePneumoniaMême sujetPneumonia and Respiratory InfectionsTravaux en français237 207