No life‐history cost of tebufenozide resistance in the smaller tea tortrix moth
Notice bibliographique
Résumé
Abstract BACKGROUND Tebufenozide is widely used to control populations of the smaller tea tortrix, Adoxophyes honmai . However, A. honmai has evolved resistance such that straightforward pesticide application is an untenable long‐term approach for population control. Evaluating the fitness cost of resistance is key to devising a management strategy that slows the evolution of resistance. RESULTS We used three approaches to assess the life‐history cost of tebufenozide resistance with two strains of A. honmai : a tebufenozide‐resistant strain recently collected from the field in Japan and a susceptible strain that has been maintained in the laboratory for decades. First, we found that the resistant strain with standing genetic variation did not decline in resistance in the absence of insecticide over four generations. Second, we found that genetic lines that spanned a range of resistance profiles did not show a negative correlation between their LD 50 , the dosage at which 50 % of individuals died, and life‐history traits that are correlates of fitness. Third, we found that the resistant strain did not manifest life‐history costs under food limitation. Our crossing experiments indicate that the allele at an ecdysone receptor locus known to confer resistance explained much of the variance in resistance profiles across genetic lines. CONCLUSION Our results indicate that the point mutation in the ecdysone receptor, which is widespread in tea plantations in Japan, does not carry a fitness cost in the tested laboratory conditions. The absence of a cost of resistance and the mode of inheritance have implications for which strategies may be effective in future resistance management efforts. © 2023 The Authors. Pest Management Science published by John Wiley & Sons Ltd on behalf of Society of Chemical Industry.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».