MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4323067312 · doi:10.48550/arxiv.2303.01103

Search for Two-neutrino Double-Beta Decay of $^{136}\rm Xe$ to the $0^+_1$ excited state of $^{136}\rm Ba$ with the Complete EXO-200 Dataset

2023· preprint· en· W4323067312 sur OpenAlexafffund
S. Al Kharusi, G. Anton, I. Badhrees, P. S. Barbeau, D. Beck, V. Belov, Trilochan Bhatta, M. Breidenbach, T. Brunner, G. F. Cao, W. R. Cen, C. Chambers, B. Cleveland, Minor J. Coon, A. Craycraft, T. Daniels, L. Darroch, Seth J. Daugherty, J. Davis, S. Delaquis, A. Der Mesrobian-Kabakian, R. DeVoe, J. Dilling, A. Dolgolenko, M. J. Dolinski, J. Echevers, W. Fairbank, D. Fairbank, J. Farine, S. Feyzbakhsh, P. Fierlinger, Yanyan Fu, D. Fudenberg, P. Gautam, R. Gornea, G. Gratta, C. Hall, E. V. Hansen, J. Hoessl, P. Hufschmidt, M. Hughes, A. Iverson, A. Jamil, C. E. Jessiman, M. J. Jewell, A. S. Johnson, A. Karelin, L. J. Kaufman, T. Koffas, R. Krücken, A. Kuchenkov, K. S. Kumar, Y. Lan, A. C. Larson, B. G. Lenardo, D. S. Leonard, G. S. Li, S. Li, Z. Li, C. Licciardi, Y. H. Lin, R. MacLellan, Thomas McElroy, Thilo Michel, B. Mong, D. C. Moore, K. Murray, O. Njoya, O. Nusair, A. Odian, I. Ostrovskiy, A. Perna, A. Piepke, A. Pocar, F. Retière, A. L. Robinson, P. C. Rowson, J. Runge, Susann Schmidt, D. Sinclair, K. Skarpaas, A. K. Soma, V. Stekhanov, M. Tarka, S. Thibado, J. Todd, T. Tolba, T. I. Totev, R. Tsang, B. Veenstra, V. Veeraraghavan, P. Vogel, J. -L. Vuilleumier, M. Wagenpfeil, J. Watkins, M. Weber, Liangjian Wen, U. Wichoski, Gerrit Wrede, Sen Wu, Q. Xia, D. R. Yahne, L. T. Yang, Y. -R. Yen, O. Zeldovich, T. Ziegler

Notice bibliographique

RevuearXiv (Cornell University) · 2023
Typepreprint
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueNeutrino Physics Research
Établissements canadiensLaurentian UniversityUniversity of SudburyTRIUMFCarleton UniversityMcGill University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaNational Energy Research Scientific Computing CenterDeutsche ForschungsgemeinschaftU.S. Department of EnergySchweizerischer Nationalfonds zur Förderung der Wissenschaftlichen ForschungNational Science Foundation
Mots-clésPhysicsExcited stateBeta decayNeutrinoState (computer science)Confidence intervalSensitivity (control systems)Double beta decayAtomic physicsBETA (programming language)CombinatoricsParticle physicsAlgorithmStatisticsMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A new search for two-neutrino double-beta ($2νββ$) decay of $^{136}\rm Xe$ to the $0^+_1$ excited state of $^{136}\rm Ba$ is performed with the full EXO-200 dataset. A deep learning-based convolutional neural network is used to discriminate signal from background events. Signal detection efficiency is increased relative to previous searches by EXO-200 by more than a factor of two. With the addition of the Phase II dataset taken with an upgraded detector, the median 90$\%$ confidence level half-life sensitivity of $2νββ$ decay to the $0^+_1$ state of $^{136}\rm Ba$ is $2.9 \times 10^{24}~\rm yr$ using a total $^{136}\rm Xe$ exposure of $234.1~\rm kg~yr$. No statistically significant evidence for $2νββ$ decay to the $0^+_1$ state is observed, leading to a lower limit of $T^{2ν}_{1/2}(0^+ \rightarrow 0^+_1) > 1.4\times10^{24}~\rm yr$ at 90$\%$ confidence level, improved by 70$\%$ relative to the current world's best constraint.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,012

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,178
Tête enseignante GPT0,274
Écart entre enseignants0,095 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuearXiv (Cornell University)Même sujetNeutrino Physics ResearchTravaux en français237 207