Direct link between convergent evolution at sequence level and phenotypic level of septal pore cap in Agaricomycotina
Notice bibliographique
Résumé
Several homologous morphological characters, despite sharing apparently similar features, are known to have independently evolved in different lineages multiple times. However, the genetic backgrounds of such morphological convergences remain poorly understood. To detect any correlated amino acid substitutions potentially responsible for morphological convergence at the phenotypic level, we focused on the morphology of the septal pore cap (SPC), a structure involved in mycelia's complex multicellularity in fungi. SPCs are classified into 3 morphological types: perforate, imperforate, and vesiculate. To understand the evolutionary events that occurred at the sequence level during the morphological convergence of perforate SPCs in Agaricomycotina, we examined sequence differences among species with different SPC types by comparative genomic analysis using a single-copy gene dataset from 12 Agaricomycotina genomes with morphological literature of SPC. Our analysis revealed that sequences of 8 genes, including an SPC-related gene spc33, were clustered based on SPC morphology rather than species relationship. Additionally, same amino acid substitutions independently occurred in both lineages in which species with perforate SPCs emerged. These findings suggest that specific amino acid substitutions in spc33 were critical for the emergence of perforate SPCs in multiple lineages. Further, our gene search for spc33 across organisms suggests that spc33 evolved shortly before the emergence of imperforate SPC. This study represents the first step toward elucidating the genetic basis of the morphological evolution of SPC. It contributes to both clarifying the genetic basis underlying morphological convergence and advances the study of fungal evolutionary morphology.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».