Antimicrobial resistance in bacteria isolated from peridomestic Rattus species: A scoping literature review
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Rattus spp. may acquire and disseminate antimicrobial resistant bacteria or antimicrobial resistance (AMR) genes. We conducted a scoping review to synthesize available research findings on AMR in Rattus spp. and to describe the size and scope of available literature on AMR epidemiology in Rattus spp. The review was performed according to Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analysis extension for Scoping Reviews (PRISMA-ScR). The search focused on scientific peer-reviewed publications focusing on AMR in peridomestic Rattus spp. The review was limited to publications in English available in PubMed, Web of Science and Scopus between 2000 and 2021. The results were summarized descriptively. Thirty-four studies conducted in twenty-one countries were included in this scoping review. Twelve bacterial species with AMR were identified with Escherichia coli and Staphylococcus aureus being the two most commonly reported. The resistant bacteria were isolated from species of peridomestic Rattus spp. in which R. norvegicus and R. rattus were the two most commonly studied. Rats were also found to carry multi-drug resistant (MDR) bacteria including extended-spectrum beta (β)-lactamase (ESBL), methicillin-resistant Staphylococcus aureus (MRSA), colistin-resistant Enterobacteriaceae (CoRE), and vancomycin-resistant Enterococci (VRE). This scoping review suggests that peridomestic Rattus spp. can carry multiple antimicrobial resistant bacteria, indicating their potential to serve as reservoirs and spreaders of AMR thus posing a threat to human and animal health.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle