Plasticity and repeatability in spring migration and parturition dates with implications for annual reproductive success
Notice bibliographique
Résumé
In seasonal environments, animals should be adapted to match important life-history traits to when environmental conditions are optimal. Most animal populations therefore reproduce when resource abundance is highest to increase annual reproductive success. When facing variable, and changing, environments animals can display behavioural plasticity to acclimate to changing conditions. Behaviours can further be repeatable. For example, timing of behaviours and life history traits such as timing of reproduction may indicate phenotypic variation. Such variation may buffer animal populations against the consequences of variation and change. Our goal was to quantify plasticity and repeatability in migration and parturition timing in response to timing of snowmelt and green-up in a migratory herbivore (caribou, Rangifer tarandus, n = 132 ID-years) and their effect on reproductive success. We used behavioural reaction norms to quantify repeatability in timing of migration and timing of parturition in caribou and their plasticity to timing of spring events, while also quantifying phenotypic covariance between behavioural and life-history traits. Timing of migration for individual caribou was positively correlated with timing of snowmelt. The timing of parturition for individual caribou varied as a function of inter-annual variation in timing of snowmelt and green-up. Repeatability for migration timing was moderate, but low for timing of parturition. Plasticity did not affect reproductive success. We also did not detect any evidence of phenotypic covariance among any traits examined-timing of migration was not correlated with timing of parturition, and neither was there a correlation in the plasticity of these traits. Repeatability in migration timing suggests the possibility that the timing of migration in migratory herbivores could evolve if the repeatability detected in this study has a genetic or otherwise heritable basis, but observed plasticity may obviate the need for an evolutionary response. Our results also suggest that observed shifts in caribou parturition timing are due to plasticity as opposed to an evolutionary response to changing conditions. While this provides some evidence that populations may be buffered from the consequences of climate change via plasticity, a lack of repeatability in parturition timing could impede adaptation as warming increases.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».