The Local Cluster Survey II: disc-dominated cluster galaxies with suppressed star formation
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT We investigate the role of dense environments in suppressing star formation by studying $\rm \log _{10}(M_\star /M_\odot) \gt 9.7$ star-forming galaxies in nine clusters from the Local Cluster Survey (0.0137 < z < 0.0433) and a large comparison field sample drawn from the Sloan Digital Sky Survey. We compare the star formation rate (SFR) with stellar mass relation as a function of environment and morphology. After carefully controlling for mass, we find that in all environments, the degree of SFR suppression increases with increasing bulge-to-total (B/T) ratio. In addition, the SFRs of cluster and infall galaxies at a fixed mass are more suppressed than their field counterparts at all values of B/T. These results suggest a quenching mechanism that is linked to bulge growth that operates in all environments and an additional mechanism that further reduces the SFRs of galaxies in dense environments. We limit the sample to B/T ≤ 0.3 galaxies to control for the trends with morphology and find that the excess population of cluster galaxies with suppressed SFRs persists. We model the time-scale associated with the decline of SFRs in dense environments and find that the observed SFRs of the cluster core galaxies are consistent with a range of models including a mechanism that acts slowly and continuously over a long (2–5 Gyr) time-scale, and a more rapid (<1 Gyr) quenching event that occurs after a delay period of 1–6 Gyr. Quenching may therefore start immediately after galaxies enter clusters.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».