Encouraging news for in situ conservation: Translocation of salamander larvae has limited impacts on their skin microbiota
Notice bibliographique
Résumé
The key role of symbiotic skin bacteria communities in amphibian resistance to emerging pathogens is well recognized, but factors leading to their dysbiosis are not fully understood. In particular, the potential effects of population translocations on the composition and diversity of hosts' skin microbiota have received little attention, although such transfers are widely carried out as a strategy for amphibian conservation. To characterize the potential reorganization of the microbiota over such a sudden environmental change, we conducted a common-garden experiment simulating reciprocal translocations of yellow-spotted salamander larvae across three lakes. We sequenced skin microbiota samples collected before and 15 days after the transfer. Using a database of antifungal isolates, we identified symbionts with known function against the pathogen Batrachochytrium dendrobatidis, a major driver of amphibian declines. Our results indicate an important reorganization of bacterial assemblages throughout ontogeny, with strong changes in composition, diversity and structure of the skin microbiota in both control and translocated individuals over the 15 days of monitoring. Unexpectedly, the diversity and community structure of the microbiota were not significantly affected by the translocation event, thus suggesting a strong resilience of skin bacterial communities to environmental change-at least across the time-window studied here. A few phylotypes were more abundant in the microbiota of translocated larvae, but no differences were found among pathogen-inhibiting symbionts. Taken together, our results support amphibian translocations as a promising strategy for this endangered animal class, with limited impact on their skin microbiota.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,003 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,010 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».