MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4323262035 · doi:10.1353/wlt.2023.0092

Kinauvit? What's Your Name? The Eskimo Disc System and a Daughter's Search for Her Grandmother by Norma Dunning

2023· article· en· W4323262035 sur OpenAlexaboutno aff
Marcie McCauley

Notice bibliographique

RevueWorld Literature Today · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueIndigenous Studies and Ecology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHomelandDaughterMemoirGenealogyKinshipHistorySociologyArt historyAnthropologyPoliticsLaw

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Reviewed by: Kinauvit? What's Your Name? The Eskimo Disc System and a Daughter's Search for Her Grandmother by Norma Dunning Marcie McCauley NORMA DUNNING Kinauvit? What's Your Name? The Eskimo Disc System and a Daughter's Search for Her Grandmother Madeira Park, British Columbia. Douglas & McIntyre. 2022. 184 pages. COMBINING PERSONAL MEMOIR with cultural history, Kinauvit? reflects Norma Dunning's experience constructing short stories about Inuit people's everyday lives outside their northern homeland. Her collection Tainna: The Unseen Ones—deftly constructed and interwoven—won the 2021's Governor General's [End Page 78] Award for English-Language Fiction in Canada. There, she introduces an auntie "who laughed easy" and said that "residential school was in the past and what mattered was now." When a child, Dunning's real-life Auntie Francis "let the word 'Inuit' loose into the air" and referred to "the convent" attended with Norma's mother. Dunning's MA thesis—reworked into Kinauvit?—filled the "hole of unease" that followed her for the first forty years of her life and awakened her "sense of kinship." Her initial "physical rendering" of her ancestry, her application for the Nunavut beneficiary program, consisted of two lines. She didn't know her mother had a disc/disk number/e-number—didn't even know the classification system existed for thirty years. Inconsistent naming conventions could explain such unfamiliarity; a more nuanced understanding of how the "Eskimo Identification Canada system slid into existence" emerges with Dunning's exploration of family history alongside Inuit/non-Inuit relations. Distinct from First Nations and Métis communities, the Inuit were ruled a federal responsibility by Canada's Supreme Court in 1939. Ongoing global tensions following World War II (1939–45) culminated in the Cold War with a global view of northern territory in Canada being vulnerable to Soviet expansion, and non-Inuit influence—missionaries, whalers, traders, RCMP—expanded further "under the guise of offering social benefits, commerce, and education." The outlawing of drum dancing, the disappearance of women's facial tattooing and the Inuktitut language, and several forced relocations (causing many deaths, acknowledged decades later via the Qikiqtani Truth Commission), all fueled colonization. Dunning's formalizing of her Inuit kinship counters colonization: "When language, ceremony and spiritual connections are being sliced, outlawed, and categorized as sin, the invasiveness of the colonizer cutting into Inuit daily lives is like watching a slow and painful death." She explores the need for tukitaaqtuq (Inuktitut, meaning "they explain to one another, reach understanding, receive an explanation from the past") and reconnects with her ancestry. Her fiction, too, emphasizes connection; in Tainna, for instance, readers meet the titular protagonist of Annie Muktuk and Other Stories (2017) again. Dunning's readers expand their understanding of how the historical experience of the Inuit persists in their present-day lives, how history reverberates in the present. Marcie McCauley Toronto Copyright © 2023 World Literature Today and the Board of Regents of the University of Oklahoma

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,423
Score d'incertitude au seuil0,996

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0050,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,347
Écart entre enseignants0,322 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueWorld Literature TodayMême sujetIndigenous Studies and EcologyTravaux en français237 207