MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4323262588 · doi:10.1111/geb.13649

The dynamics of the diversity–energy relationship during the last 21,000 years

2023· article· en· W4323262588 sur OpenAlexaboutno aff
Irena Šímová, Alejandro Ordóñez, David Štorch

Notice bibliographique

RevueGlobal Ecology and Biogeography · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEnergy
ThématiqueGlobal Energy and Sustainability Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesGrantová Agentura České Republiky
Mots-clésEcologyDiversity (politics)GeographyMacroecologyEnvironmental scienceBiodiversityBiologySociologyAnthropology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Aim Spatial diversity patterns are linked to energy availability, but how the diversity–energy relationship changes in space and time is unclear. There are three possible scenarios: (a) equilibrium dynamics, where diversity is always positively related to energy availability in both time and space; (b) out‐of‐equilibrium dynamics, where diversity is determined by energy availability in equilibrium, but diversity variation lags behind changes in energy availability, leading to a mismatch between temporal and spatial diversity–energy relationships; and (c) disequilibrium dynamics where the equilibrium does not exist or is irrelevant. We attempt to distinguish these scenarios using spatio‐temporal palaeoecological data. Location USA and Canada. Time period 21,000–1,000 years before present. Major taxa studied Woody plants. Methods We tested for the strength and direction of temporal and spatial relationships between pollen type diversity of woody species and energy availability (estimated from temperature and precipitation) in 1,000‐year time steps. Results Whereas the temporal diversity–energy relationship appears only when energy levels rapidly change, the spatial diversity–energy relationship is pronounced only when these levels stabilize. Main conclusions Our findings are consistent with the out‐of‐equilibrium scenario – diversity equilibria do exist and act as attractors of diversity dynamics, but diversity is often out of equilibrium. Consequently, current rapid climate changes can disrupt spatially consistent diversity–energy relationships. To understand diversity dynamics, it is crucial to simultaneously consider both the spatial and temporal dimensions of diversity variation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,160
Score d'incertitude au seuil0,318

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,219
Écart entre enseignants0,212 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGlobal Ecology and BiogeographyMême sujetGlobal Energy and Sustainability ResearchTravaux en français237 207