Biological Investigation of the Endangered Northern Madtom in the North Channel St. Clair River
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Aquatic organisms and the habitats they live in are declining globally, yet managers often lack even basic biological information for individual imperiled species. This makes assessment of the current status, management needs, and recovery targets for these species challenging. One such organism is the Northern Madtom Noturus stigmosus, a small, bottom-dwelling catfish of the family Ictaluridae. Northern Madtom are listed as endangered in the state of Michigan and the province of Ontario, with only a handful of isolated populations known in each region. To address life history uncertainties and to provide fisheries managers with baseline information to inform decision making, the Michigan Department of Natural Resources annually sampled Northern Madtom in the St. Clair River using minnow traps and amassed the largest known data set for this species. We handled 871 individuals from 2010 to 2022, with yearly catch rates ranging from 0.17 to 1.33 individuals/trap. Age estimates derived from otoliths and dorsal spines of 17 individuals showed no clear pattern of bias, indicating that nonlethally collected dorsal spines provide a suitable age estimation method. We developed an age–length key to assign ages to all individuals in our data set, calculated growth parameters, and determined that annual mortality rates across all ages ranged from 46% to 69%. Diet analysis revealed that caddisfly (order Trichoptera) larvae were the dominant prey item and fecundity averaged 178 eggs/female. We compared microsatellite allele frequencies and mitochondrial DNA haplotypes among samples collected in the St. Clair River and the Detroit River. Significant evidence of genetic structure was present, indicating limited gene flow and suggesting that separate management of these two populations may be warranted. Collectively, these data provide context for managers interested in the development of biological reference points and planning for the conservation and management of this species.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».