Low doses of imidacloprid induce neurotoxic effects in adult marsh frogs: GFAP, NfL, and angiostatin as biomarkers
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Imidacloprid is one of the most widely used insecticides in the world. The neurotoxicity of imidacloprid in adult amphibians has not been studied thoroughly. We investigated the expression of glial fibrillary acidic protein (GFAP), neurofilament light chain (NfL) and angiostatin in the amphibian brain to identify valid biomarkers of low dose imidacloprid exposure. For the experiment, 30 individuals of the marsh frog Pelophylax ridibundus were selected. The amphibians were divided into five groups. The duration of the experiment was 7 and 21 days. The exposure concentrations were 10 and 100 µg/L. The results of the study revealed a decrease in the expression of GFAP after 7 days in the exposure groups of 10 and 100 μg/L. An increase in the level of NfL was observed in the group exposed to 10 μg/L after 21 days of the experiment. The angiostatin level was increased after 7 days at 10 µg/L and after 21 days at 100 µg/L. The data obtained indicate that low concentrations of imidacloprid can cause neurotoxic effects in the brain of P. ridibundus. Such effects can have a significant impact on amphibian populations. According to the results of the study of the expression level of GFAP, NfL and angiostatin, it can be stated that imidacloprid has a neurotoxic effect on adult marsh frogs. The studied indicators can be promising biomarkers of environmental pollution by neonicotinoids.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle