MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4323293874 · doi:10.1097/wno.0000000000001819

Electroencephalography Findings in Wrong Way Eyes: Unilateral Hemispheric Dysfunction Supporting Smooth Pursuit Asymmetry Hypothesis

2023· article· en· W4323293874 sur OpenAlexaff
Kia Gilani, Felix Tyndel, Richard Wennberg

Notice bibliographique

RevueJournal of Neuro-Ophthalmology · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueSpatial Neglect and Hemispheric Dysfunction
Établissements canadiensToronto Western HospitalUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAlertnessElectroencephalographyAudiologyNystagmusLesionPsychologyMedicineNeuroscienceSurgery

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Conjugate horizontal eye deviation away from the side of the lesion, termed Wrong Way Eyes (WWE), is a rare manifestation of supratentorial lesions. The proposed etiologic hypotheses include seizure activity, compression of contralateral horizontal gaze pathways from mass effect or midline shift, and asymmetry of hemispheric smooth pursuit mechanisms. We present neurophysiological evidence that favors the asymmetry of hemispheric smooth pursuit hypothesis. METHODS: Electroencephalography (EEG) was performed in 2 patients with large left hemispheric supratentorial lesions, capturing fluctuating periods of (a) unresponsiveness with WWE and (b) relative alertness without WWE. One patient had 5 days of continuous EEG, and the other routine EEG. RESULTS: Neither patient had seizures. EEG showed normal right hemispheric activity during both unresponsiveness with WWE and alertness without WWE states. By contrast, more severe left hemispheric dysfunction was evident in the WWE state compared with the non-WWE state in both patients. In one patient, during the relatively alert state, right-beating nystagmus was observed, and drift of the eyes away from the side of the lesion was reliably seen to occur on eyelid closure and after ipsiversive volitional saccades. CONCLUSIONS: Seizure activity does not account for WWE. Compression of contralateral horizontal gaze pathways is also unlikely to account for WWE as that hypothetical mechanism should produce EEG abnormalities over the nonlesioned hemisphere, which were not seen. The findings suggest instead that a single dysfunctional hemisphere is sufficient to produce WWE. The repeated rightward drift of the eyes and nystagmus seen in one patient during relative alertness, and the observation of unilateral hemispheric dysfunction on EEG during unresponsiveness with WWE in both patients supports the idea that an imbalance of smooth pursuit mechanisms is most likely to account for this rare phenomenon.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,282
Écart entre enseignants0,249 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Neuro-OphthalmologyMême sujetSpatial Neglect and Hemispheric DysfunctionTravaux en français237 207