Impact of Heating on Structural Performance of Voided Two-Way Reinforced Concrete Slabs
Notice bibliographique
Résumé
Voided concrete slabs have emerged as a good alternative to solid slabs in many applications due to their excellent advantages.Although these slabs have a good thermal insulation ability, they have a disadvantage represented by their low fire resistance, this defect may affect the structural performance of bubbled slabs subjected to elevated temperatures more than that of the solid slabs.Since there is a considerable lack of knowledge about this effect, this paper presents an empirical exploration on the impact of exposure to elevated temperature on the structural performance of voided reinforced concrete two-way slabs.The empirical plan includes construing and testing eight voided reinforced SCC slabs subdivided into two groups to study the effect of the exposure to different elevated temperature degrees and the exposure period to the elevated temperature.The outcomes reveal that increasing the temperature from 100 to 400℃ makes the first crack of the voided slabs decreases from 9.4% to 35.2%, the ultimate load decreases by 10.7% to 38.2%, and the ductility ratio decreases from 7.1% to 28.6% respectively, while increasing the exposure period from 1hr to 4hrs.leads to decreasing the cracking load from 35.2% to 62.8%, the ultimate load from 38.2% to 63.2%, and the ductility ratio decreases from 28.6% to 38.1% respectively.Also, the results show that it is necessary to avoid using this type of slab in buildings exposed to high temperatures exceeding 100℃, significantly when the exposure period exceeds one hour.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».