“The Best VR in the Whole Flaming Navy”: The Life and Career of Lieutenant Commander Clifton R. “Tony” Coughlin
Notice bibliographique
Résumé
Lieutenant Commander Clifton R. “Tony” Coughlin, DSC, was one of the most successful Royal Canadian Naval Volunteer Reserve (RCNVR) officers of the Second World War. This article examines his life and career, drawing primarily on the 800 letters he wrote to his wife Martha Coughlin from war’s outbreak until his death in 1944. It provides insight into many of the key characters of the wartime Royal Canadian Navy, the day-to-day experience of RCNVR officers, and the character of a brilliant, and largely forgotten, leader. Coughlin was candid and observant. By the time of his death, he was well on his way to becoming, as he always hoped, “the best VR in the whole flaming navy.” Le capitaine de corvette Clifton R. « Tony » Coughlin, D.S.C., était l’un des meilleurs officiers de la Réserve des volontaires de la Marine royale canadienne (RVMRC) de la Seconde Guerre mondiale. Cet article, qui traite de sa vie et de sa carrière, s’appuie principalement sur les 800 lettres qu’il a écrites à sa femme Martha Coughlin depuis le déclenchement de la guerre jusqu’à sa mort en 1944. Il donne un aperçu de bon nombre des personnages clés de la Marine royale canadienne en temps de guerre, des expériences quotidiennes des officiers de la RVMRC et du caractère d’un chef exceptionnel en grande partie oublié. Coughlin était franc et bon observateur. Au moment de sa mort, il était sur le point de devenir, comme il l’avait toujours espéré, « le meilleur réserviste volontaire de la marine entière ».
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,028 | 0,009 |
| Communication savante | 0,008 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,007 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,009 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».