MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4323309454 · doi:10.25226/bboc.v143i1.2023.a5

The occurrence and status of black-and-white Puffinus shearwaters on the Kenyan and Tanzanian coasts, with the first specimen records of Persian Shearwater P. persicus persicus

2023· article· en· W4323309454 sur OpenAlexaff
James P. Bradley, Sidney Shema, Jaap Gijsbertsen

Notice bibliographique

RevueBulletin of the British Ornithologists Club · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueFish Ecology and Management Studies
Établissements canadiensGeomechanica (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPuffinusGeographyShearwaterFisheryOceanographyBiologySeabirdEcologyGeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We review specimens and sight records of small black-and-white Puffinus shearwaters in Kenya and Tanzania. An early specimen of an Audubon's Shearwater P. lherminieri sensu lato found inland at Limuru, Kenya in October 1963, long held to represent taxon bailloni (now treated as Tropical Shearwater P. bailloni), is reassigned here to P. b. nicolae. We refer three other specimens and two well-documented sight records to Persian Shearwater P. persicus persicus and a third sight record in northern Tanzania to P. persicus. We suggest that nominate persicus is a regular visitor to the central Kenya coast in December–March, probably as far south as the Pangani region of north-east Tanzania at least, concurrent with a seasonal upwelling event on the Kenya Banks associated with the north-east monsoon. Tropical Shearwater, however, is no more than a rare visitor to East African shores based on current evidence. Our data clarify the status of these shearwaters in the region, provide additional biometric data to complement published sources, and extend the western Indian Ocean non-breeding range of the nominate subspecies of Persian Shearwater approximately 2,000 km south from northern Somalia.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,027
Score d'incertitude au seuil0,054

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,185
Écart entre enseignants0,177 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBulletin of the British Ornithologists ClubMême sujetFish Ecology and Management StudiesTravaux en français237 207