MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4323313522 · doi:10.1038/s41598-023-30210-0

Anatomical and functional outcomes of short-term DensironXTRA heavy silicone oil for rhegmatogenous retinal detachments: a comparative case series

2023· article· en· W4323313522 sur OpenAlexaff
Tina Felfeli, Fahmeeda Murtaza, Joshua Herman, Austin Pereira, Mark S. Mandelcorn, Efrem D. Mandelcorn

Notice bibliographique

RevueScientific Reports · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueRetinal and Macular Surgery
Établissements canadiensToronto Western HospitalUniversity Health NetworkPublic Health OntarioUniversity of TorontoToronto Public Health
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTamponadeVitrectomyPars planaMedicineOphthalmologyRetinal detachmentVisual acuityRetinalSurgeryProliferative vitreoretinopathySilicone oil

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract To assess the safety and efficacy of short-term DensironXTRA tamponade for repair of complicated rhegmatogenous retinal detachments (RRD). This is a retrospective consecutive case series of patients undergoing pars plana vitrectomy (PPV) with intravitreal DensironXTRA and a comparator group with gas (sulfur hexafluoride (SF6) or perfluoropropane (C3F8)) tamponades by a single surgeon between January 2017 and November 2020 at a tertiary care centre. A total of 121 eyes with DensironXTRA and 81 comparator eyes with a gas tamponade were included. The DensironXTRA group had a significantly higher number of cases with inferior breaks (82% vs. 48%; p < 0.0001) and a history of previous PPV for RRD (64% vs. 12%; p < 0.0001). DensironXTRA was removed after a median period of 70 (IQR: 48.5–105.5) days. There was similar anatomical success in both the comparator gas tamponade and DensironXTRA groups (98.8% vs. 97.5%, p = 0.6506). Although both groups experienced a significant improvement in visual acuity, this change was significantly higher in the comparator gas tamponade group versus DensironXTRA group (p = 0.0017). There was no significant change in IOP in the DensironXTRA group (mean difference − 0.7; 95% CI − 1.753 to 0.331, p = 0.1785). The rates of complications were low and not significantly different between the two groups. There was no evidence for central macular thinning with DensironXTRA compared to the contralateral eye without RRD as well as with DensironXTRA in situ versus after its removal. DensironXTRA is a promising short-term tamponade agent with good anatomical and functional outcomes and low rates of complications for the repair of complicated RRDs.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,053
Tête enseignante GPT0,320
Écart entre enseignants0,267 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueScientific ReportsMême sujetRetinal and Macular SurgeryTravaux en français237 207