MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4323315993 · doi:10.3389/fneur.2023.1120446

Serum neutrophil gelatinase-associated lipocalin as a potential biomarker for cognitive decline in spinal cord injury

2023· article· en· W4323315993 sur OpenAlexaboutno aff
Qinghao Zhang, Ziteng Li, Liangyu Xie, Sheng-Nan Cao, Zhonghao Cui, Bin Shi, Yuanzhen Chen

Notice bibliographique

RevueFrontiers in Neurology · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSpinal Cord Injury Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineBiomarkerMontreal Cognitive AssessmentInternal medicineConfoundingDiabetes mellitusCognitionLipocalinDiseaseCognitive impairmentEndocrinologyPsychiatry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Objective Neutrophil gelatinase-associated lipoprotein (NGAL), a protein encoded by the lipocalcin-2 (LCN2) gene, has been reported to be involved in multiple processes of innate immunity, but its relationship with spinal cord injury (SCI) remains unclear. This study set out to determine whether NGAL played a role in the development of cognitive impairment following SCI. Methods At the Neck-Shoulder and Lumbocrural Pain Hospital, a total of 100 SCI patients and 72 controls were enrolled in the study through recruitment. Through questionnaires, baseline data on the participants' age, gender, education level, lifestyle choices (drinking and smoking) and underlying illnesses (hypertension, diabetes, coronary heart disease, and hyperlipidemia) were gathered. The individuals' cognitive performance was evaluated using the Montreal Cognitive Scale (MoCA), and their serum NGAL levels were discovered using ELISA. Results The investigation included 72 controls and 100 SCI patients. The baseline data did not differ substantially between the two groups, however the SCI group's serum NGAL level was higher than the control group's (p < 0.05), and this elevated level was adversely connected with the MoCA score (p < 0.05). According to the results of the ROC analysis, NGAL had a sensitivity of 58.24% and a specificity of 86.72% for predicting cognitive impairment following SCI. Conclusions The changes in serum NGAL level could serve as a biomarker for cognitive impairment in SCI patients, and this holds true even after taking in account several confounding variables.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,040
Tête enseignante GPT0,383
Écart entre enseignants0,343 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFrontiers in NeurologyMême sujetSpinal Cord Injury ResearchTravaux en français237 207