MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4323316999 · doi:10.1177/0958305x231159448

Performance investigation on novel combined power generation and refrigeration system

2023· article· en· W4323316999 sur OpenAlex
G. Uma Maheswari, N. Shankar Ganesh, T. Srinivas, Bale V. Reddy

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueEnergy & Environment · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueThermodynamic and Exergetic Analyses of Power and Cooling Systems
Établissements canadiensOntario Tech University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRefrigerationExergy efficiencyCoefficient of performanceProcess engineeringExergySubcoolingTurbineSeparator (oil production)Nuclear engineeringHeat exchangerHeat pump and refrigeration cycleEnvironmental scienceThermodynamicsMechanical engineeringRefrigerantEngineeringHeat transferPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This article aims to examine a novel combined power and refrigeration system, using renewable and waste heat sources suitable for low-temperature applications. The present system is an integrated Kalina cycle and ejector refrigeration system to generate power and refrigeration simultaneously. To improve the vapour generation, the separator vapour fraction is used as a decision variable. Relative irreversibility and efficiency defect as two important parameters considered in this system for an investigation to identify the weaker components. The combined system generates power and refrigeration with two different mediums by the incorporation of the heat exchanger at the turbine exhaust. The novel system's energy and conventional exergy evaluation are carried out through Python Software. The optimum values of decision variables: turbine concentration, separator vapour fraction, entrainment ratio, expander ratio, split ratio and turbine concentration are identified using Python software from an opted range of variables. The maximum value of net power output, first law efficiency for power generation system, combined system, second law efficiency for power generation system, combined system, refrigeration effect and coefficient of performance are obtained as 113 kW, 8.85%, 11.83%, 93.44%, 81.29%, 38.07% and 0.118, respectively, at higher separator vapour fraction. Among the components considered in the combined power generation system, the condenser and LTRGN account for the higher exergy destruction rate of 30.41% and 25.53%. The coefficient of performance is maximized at a higher value of the refrigeration effect. The turbine pressure at the inlet is increased with increments in turbine work on choosing the higher value of the expander ratio. The higher exergetic value components are not emphasized to focus on improvement.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,074
Score d'incertitude au seuil0,428

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,167
Écart entre enseignants0,156 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle