MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4323317708 · doi:10.3390/app13053302

Reconfigurable Terahertz Moiré Frequency Selective Surface Based on Additive Manufacturing Technology

2023· article· en· W4323317708 sur OpenAlexafffund
Redwan Ahmad, Mariia Zhuldybina, X. Ropagnol, Ngoc Duc Trinh, Chloé Bois, J.-L. Schneider, F. Blanchard

Notice bibliographique

RevueApplied Sciences · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueTerahertz technology and applications
Établissements canadiensInstitut National de la Recherche ScientifiqueÉcole de Technologie Supérieure
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanada Research Chairs
Mots-clésTerahertz radiationMaterials sciencePolyethylene terephthalateOptoelectronicsSubstrate (aquarium)InkwellMoiré patternGrating3D printingOpticsComposite material

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We designed and fabricated a terahertz (THz) frequency selective surface (FSS) based on two distinct additive manufacturing technologies, namely, printable electronics (PE) and three-dimensional (3D) printing. Silver nanoparticle ink was printed on a polyethylene terephthalate (PET) substrate utilizing a large-scale roll-to-roll industrial PE technique with a flexographic printed unit, while the 3D-printed THz FSS was fabricated based on a powder bed fusion-selective laser melting system. The filtering characteristics of both types of FSS were verified through calculation, simulation, and experiments. Furthermore, the rotational tuning approach was applied to two identical FSS to form reconfigurable FSS which could be defined as Moiré FSS. Based on the numerical results obtained, our proposed technique which used a PE-based Moiré FSS achieves a 58% modulation depth at 0.25 THz, while experimental verification found a modulation depth of 41% at 0.22 THz, confirming that its adoption is simple and cost-effective. To the best of our knowledge, this is the first demonstration of a Moiré reconfigurable printed FSS operating in the THz region.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,647
Score d'incertitude au seuil0,907

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,223
Écart entre enseignants0,213 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueApplied SciencesMême sujetTerahertz technology and applicationsTravaux en français237 207