Numerical analysis for film cooling characteristics of trenched hole under the effects of rib-disturbed feed flow and curved surface
Notice bibliographique
Résumé
Film holes are extensively utilized to protect the blade external surface by ejecting coolant, forming a protective film, and separating the hot gas and blade surface. Trenched holes, caused by the turbine blade coated with thermal barrier, greatly feature better film cooling performance than traditional cylinder holes. In this study, the effects of a rib-disturbed feed flow on the film cooling performance of trenched holes are studied through the numerical method. Two typical rib attacking angles, 45° and 135°, are compared with the blowing ratio increasing from 0.5 to 2.0. The effects of the curved surface (convex and concave) are also included. Numerical results prove that film effectiveness with the coolant fed by the rib-disturbed internal flow is sensitive to the blowing ratio. The rib-turbulated cooling flow entering the film hole is featured with different swirling states; therefore, the interaction between the mainstream and the cooling air of varied swirling state leads to different film coverage and effectiveness. Overall, 135° ribs induce better adiabatic film cooling effectiveness than 45° ribs, with a maximum improvement 34.9% at M = 0.5. Film effectiveness on the convex surface is better than that on flat and concave surfaces. Area-averaged η on convex and concave surfaces is, respectively, 4.7% higher and 6.2% lower than that on the flat surface. Normal pressure gradient established on the convex surface contributes to reducing the turbulence intensity and improving the film lateral coverage.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».