Pricing and coordination of remanufacturing supply chain considering remanufacturing capacity and preferences under government mechanisms
Notice bibliographique
Résumé
The management of recycling and remanufacturing supply chains, which can help enterprises achieve low pollution, low energy consumption and sustainable development, has become a new strategy of modern enterprises. The factors of supply chain and government mechanisms will have an impact on enterprise decisions for recycling, remanufacturing and social welfare. In order to promote the sustainable operation of the supply chain, considering the coordination role of government mechanisms and supply chain, a recycling and remanufacturing supply chain model composed of a manufacturer, retailer and recycler is constructed. This paper discusses the pricing decision of new/remanufactured products, supply chain performance level, such as remanufacturing effort, publicity service efforts and profit, and social welfare in five models of three situations: centralized situation, including non-government mechanisms and non-supply chain coordination; manufacturer-led situation, including non-government mechanisms and non-supply chain coordination, government mechanisms and non-supply chain coordination, government mechanisms and supply chain coordination; government-led situation, including government mechanisms and non-supply chain coordination. It is found that under manufacturer-led situations, the government subsidy and bonus-penalty mechanisms can encourage manufacturer and retailer to actively participate in the recycling and remanufacturing activities. The supply chain coordination contract can further enhance the role of the consumer market and promote the implementation of government mechanisms. Manufacturer adopts a cost-sharing contract to encourage recyclers to carry out recycling activities. Under certain conditions, the contract can effectively improve the benefits and social welfare. The research conclusions have important theoretical and practical application value for the coordination and cooperation among enterprises in the supply chain and the formulation of government mechanisms.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,003 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».