MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4323348874 · doi:10.1002/dvdy.584

Discordant growth of nasal cartilage and bone contributes to phenotypic variability of the skull in a mouse model

2023· article· en· W4323348874 sur OpenAlexafffund
Shae A. Book, Alyssa Moore, Madeline S. G. Tourigny, Kevin Barr, Katherine E. Willmore

Notice bibliographique

RevueDevelopmental Dynamics · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueConnexins and lens biology
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésBiologyNasal boneCartilageSkullPhenotypeNasal septumCraniofacialBone remodelingAppositionAnatomyBone growthEndocrinologyInternal medicineNoseGeneticsMedicineGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: We previously determined a nonlinear relationship between connexin 43 (Cx43) function and craniofacial phenotypic variation in the mutant mouse model G60S/+, and that this variation was driven by nasal bone deviation. While nonlinearities in the genotype-phenotype map appear to be common, few studies have looked at the developmental processes that underlie this nonlinearity. Here, we investigated the potential tissue-level developmental determinants of the variation in nasal bone phenotype in G60S/+ mice through postnatal development. RESULTS: The deviated nasal bone phenotype arises by postnatal day 21 and becomes more severe by 3 months in G60S/+ mice. Measures of nasal bone remodeling including the number of osteoclasts, mineralizing surface, mineral apposition rate, and bone formation rate are significantly greater in G60S/+ mice compared to wild-type mice at 2 months, but these differences do not correspond with nasal bone deviation. The degree of nasal bone deviation does significantly and negatively correlate with the ratio between nasal bone and cartilaginous nasal septum length. CONCLUSIONS: Our findings indicate that the mean phenotypic changes observed between G60S/+ and wild-type mice are due to reduced bone growth, but the increased phenotypic variation found within mutant mice is due to discordant growth between nasal cartilage and bone.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,275
Score d'incertitude au seuil0,277

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,212
Écart entre enseignants0,206 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDevelopmental DynamicsMême sujetConnexins and lens biologyTravaux en français237 207